PUBLICIDADE

Regi茫o / Economia

Brasil 茅 o 71潞 em ranking global de competitividade, indica relat贸rio

Relat贸rio elaborado pelo F贸rum Econ么mico Mundial (WEC 鈥 World Economic Forum) aponta que, em um ranking global de competitividade que abrange 141 pa铆ses, o Brasil ocupa a 71陋 posi莽茫o.

O pa铆s mais bem posicionado neste ranking foi Singapura, superando os Estados Unidos, que ocupam a segunda posi莽茫o.

Hong Kong est谩 na 3陋 posi莽茫o, seguido por Holanda, Su铆莽a, Jap茫o, Alemanha, Su茅cia, Reino Unido. O levantamento foi divulgado hoje (9), em Bras铆lia, durante o 1潞 Semin谩rio de Competitividade do Setor de Infraestrutura, na sede do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT).

Em 2018, o Brasil ocupava a 72陋 posi莽茫o no estudo, elaborado em parceria com a Funda莽茫o Dom Cabral (FDC). Segundo o levantamento, o pa铆s encontra-se em um 鈥減rocesso lento de recupera莽茫o da sua competitividade鈥.

Ainda segundo o estudo, os anos seguintes apresentaram 鈥渜ueda livre em praticamente todos os indicadores de competitividade鈥.

鈥淧erdeu neste per铆odo em competitividade absoluta e relativa, chegando a sua pior posi莽茫o no ranking em 2016. Em 2017, dada a mudan莽a da metodologia do relat贸rio, maior controle dos gastos p煤blicos e expectativas de mudan莽as futuras, o pa铆s iniciou um novo ciclo de crescimento que, entretanto, n茫o teve continuidade em 2018鈥, informou o documento divulgado pelo F贸rum e pela FDC.

Dimens茫o e gargalos

Segundo o secret谩rio-executivo do Minist茅rio da Infraestrutura, Marcelo Sampaio, a competitividade 茅 uma 鈥渆strat茅gia de governo, apesar de alguns fatores gerarem distor莽茫o em fun莽茫o da dimens茫o do nosso pa铆s鈥, disse ele na abertura do evento.

鈥淣ossa expectativa 茅 a de dar o primeiro passo em dire莽茫o a este ousado objetivo, porque a infraestrutura 茅 um dos principais entraves para o crescimento econ么mico do pa铆s, que deixou de crescer em fun莽茫o dos excessivos gargalos鈥, acrescentou.

Para o聽secret谩rio especial de Produtividade e Competitividade do Minist茅rio da Economia, Carlos da Costa,聽o Brasil ainda tem muito o que melhorar.

鈥淓m rela莽茫o aos Estados Unidos, nossa produtividade vem caindo desde 1980 e聽hoje聽茅 aproximadamente 25% da americana. O baixo progresso na produtividade brasileira levou 脿 queda do pa铆s nos rankings de competitividade global. Ainda estamos distantes dos pa铆ses da OCDE [Organiza莽茫o para a Coopera莽茫o e Desenvolvimento Econ么mico]. Os estudos internacionais convergem sobre os principais gargalos da produtividade no Brasil, e estamos trabalhando para atac谩-los um a um鈥, afirmou.

A meta da Secretaria Especial de Produtividade e Competitividade do Minist茅rio da Economia 茅 que o Brasil chegue ao 50潞 lugar em 2022.

O 铆ndice do F贸rum Econ么mico Mundial 茅 composto por mais de 110 vari谩veis, das quais parte 茅 proveniente de pesquisa de opini茫o executiva e parte decorre de indicadores setoriais.

As vari谩veis est茫o organizadas em 12 pilares, com cada pilar representando uma 谩rea considerada como um importante determinante da competitividade.

Am茅rica Latina

Entre os pa铆ses latino-americanos, o Chile (33潞) se mant茅m na lideran莽a regional, seguido pelo M茅xico (46潞) e Uruguai (54潞). Ambos perderam posi莽玫es este ano. Todos as demais na莽玫es latino-americanas, com exce莽茫o do Brasil e da Col么mbia, tiveram retrocessos competitivos no levantamento de 2019.

A an谩lise do levantamento sugere uma tend锚ncia para a concentra莽茫o da competitividade em poucos pa铆ses. J谩 o exame dos relat贸rios dos 煤ltimos tr锚s anos aponta para um aumento da dist芒ncia entre nas na莽玫es mais e menos competitivas.

Piora de indicadores sociais

Segundo o coordenador do N煤cleo de Inova莽茫o e Empreendedorismo da FDC, Carlos Arruda, em muitos dos pa铆ses pesquisados houve “piora em diversos indicadores sociais importantes鈥, como desemprego e desigualdade social.

鈥淥s resultados apontam para frustra莽茫o nos avan莽os sociais e ambientais, tendo em vista os objetivos sustent谩veis do mil锚nio da agenda 2020鈥, afirmou.

No caso do Brasil, acrescentou, 鈥渁 mobilidade social demora, em m茅dia, nove gera莽玫es para acontecer, enquanto que em na莽玫es como a Dinamarca e o Chile, esse n煤mero 茅 de duas ou seis gera莽玫es, respectivamente鈥.

Entre os pa铆ses que tiveram a competitividade mais bem avaliada, 20 s茫o europeus; dois s茫o da Am茅rica do Norte; sete s茫o asi谩ticos; quatro do Oriente M茅dio; dois da Oceania e apenas um (Chile) 茅 latino-americano.